AZ in de media (Feyenoord - AZ)

Gepubliceerd op 12 maart 2018 , 10:51

ALKMAAR- ‘Twee discutabele momenten vielen de verkeerde kant op voor de Alkmaarders’, schrijft VI.nl over Feyenoord - AZ (2-1). Wat staat er nog meer in de pers over dit Eredivisie-duel? Lees het in de rubriek AZ in de media.

AZ in de media (Feyenoord - AZ)

AD: ‘AZ mocht zich zondag nadrukkelijk beklagen over scheidsrechter Dennis Higler, die een strafschop over het hoofd zag in de eerste helft terwijl ene terugspeelbal op Feyenoord-keeper Brad Jones in de tweede helft niet zo door de arbiter werd beoordeeld. Pijnlijk doorslaggevend maar net zo cruciaal was de manier waarop het ambitieuze AZ zich presenteerde in De Kuip.’

Guus Til sprak in het AD van een mindere dag maar noemde ook expliciet het aantal spelers dat voor het eerst in De Kuip speelde “Ouwejan, Hatzidiakos, Koopmeiners. En ikzelf. Dat speelde toch mee.”

‘Kom op, man. Zo’n wedstrijd spelen voor zoveel publiek is toch het mooiste dat er is? Wat wil je nog meer?’, zegt Van den Brom in De Telegraaf.

De Volkskrant: ‘Feyenoord, dat voor de aftrap nog 14 punten minder had dan de veelvuldig gefêteerde nummer 3 AZ, won redelijk overtuigend met 2-1, al mazzelde het met de arbitrage. Het doelpunt van AZ, een fraaie volley van Wout Weghorst, viel al in blessuretijd en had daardoor amper meer waarde, behalve dan voor vraatlustige spits.’

‘Voor de immer goedgemutste Van den Brom bleef het glas halfvol. Hij had AZ meer zichzelf zien worden na rust en de lang geblesseerde Vlaar goed zien invallen voor Hatzidiakos. ‘Dit hebben we meegemaakt. Het kan 22 april geen excuus meer zijn’’, doelt de oefenmeester in de Volkskrant op de Bekerfinale.

VI.nl: ‘Door de overwinning bezet Feyenoord nog altijd de vijfde plaats in de Eredivisie. AZ zag door de nederlaag Ajax dit weekend met drie punten uitlopen. Het verschil tussen de nummer twee en drie bedraagt nu vijf punten. Feyenoord wacht komend weekend een wedstrijd tegen PEC Zwolle, AZ neemt het op tegen FC Groningen.’

« Naar het overzicht